עבור אל תוכן

הפורצים הישראליים שמנסים להפיל אתרים המזוהים עם תומכי המשט עושים מעשה טרור אינטרנטי ולא פעילויות הסברה.


  • אנא התחבר בכדי להגיב
6 תגובות לנושא זה

#1
 sadowm

sadowm

    ZSC FOR EVER

  •  Owner
  • 8137 הודעות
    • מונה תודות: 693 תודות
364
מעולה
הסברה באינטרנט היא נושא חם בימים אלה. מצד אחד, בשנים האחרונות הפכה הרשת למקום בו כל אחד יכול להתבטא, בין אם בפורומים או בטוקבקים, בבלוגים או ברשתות חברתיות. מאידך, גם הרגלי צריכת התוכן שלנו חושפים אותנו להרבה יותר תוכן מאשר בעבר. כך, במקום בו לכל איש יש קול ודעה, יתחילו גם ניסיונות השכנוע והמניפולציות התקשורתיות על הקהל.



התרבות שנוצרת סביב הקלות ביצירה וצריכה של תכנים הקימה לא מעט מתנגדים, עם טענות הגיוניות יותר ופחות. יש שאומרים כי הרשת צריכה להיות כמו עיתון – רק אנשים שלקולותיהם יש משקל יוכלו לדבר. יש המוחים כנגד הקלות שבשקרים אינטרנטיים – אחרי הכל, רמת האנונימיות ברשת גבוהה מספיק כדי שנוכל לנהל חיים וירטואליים שלמים עם זהות בדויה. ויש גם מחבלים.


המחבלים האלה, שמגיעים משלל רקעים ומגזרים, לא מדברים, כי אם עושים. במקום לנהל דיון ולנסות לשכנע אחרים בצדקתם, הם מנסים להעביר את מסריהם באמצעות פגיעה בתשתית על גביה הדיון הזה מתנהל, ולעתים אף השמדתה. הטקטיקות שלהם פחדניות, לא חוקיות ולרוב מעבירות את המסר ההפוך מזה שהם רצו. ובכל זאת, יש שמתעקשים להאדיר אותם.


בשבועות האחרונים מתנהלת מלחמה בין פורצי אתרים ישראלים לבין פורצים מהעולם הערבי. כל צד מנסה לפגוע במרכזי האוכלוסיה המקוונת של המדינה היריבה – הטורקים מנסים להפיל אתרים ישראליים מרכזיים, והישראלים מנסים לנקום בהפלה או השחתה של אתרי אויב. אתמול אף התפרסמה ב"ידיעות אחרונות" ידיעה על אחד מהנוקמים האלה, שפרץ לאתר של ארגון ה-IHH – הארגון אשר שלח את המשט הראשון לעזה.


הנקודה המפתיעה בידיעה הייתה הגישה בה נקטו בידיעות, שמאפיינת חלקים נרחבים מהשיח העוסק בפורצים הישראליים לאתרים ערביים: התייחסות אל הפריצות כל סוג של הסברה. ועל רקע המחדלים בפעילות משרד החוץ ודובר צה"ל בתחום ההסברתי לאחר ההשתלטות על המרמרה, מה יכול להיות יותר טוב מעוד כמה מסבירים לאומיים שאשכרה עושים את עבודתם?



הבעיה, ובכן, היא שלא מדובר בהסברה טובה, כי אם בפעולת תגמול חבלנית - כזו שמהווה סוג של טרור. הרי הפלת אתרי ממשל טורקיים ומניעת שירותים מקוונים מתושבי המדינה לא תסביר להם שישראל צדקה בהשתלטותה על המשט. התוצאה תהיה הפוכה: פגיעה באוכלוסיה אזרחית, שתשנא בעקבות כך את ישראל עוד יותר. כמו כן, חייבים להזכיר כי לא מדובר במעשה חוקי. החוק בישראל לא מתיר לבן אדם לגשת לחומר מחשב שאינו שייך לו.


הסברה אפקטיבית לא יכולה להתבסס על טרור, שמטרתו היא להבהיר רק שאין טעם להקשיב לצד השני. הסברה אפקטיבית מורכבת מעובדות, הוכחות משכנעות ורטוריקה טובה. לפעמים פירוש הדבר הוא להבליג על כך שבצד השני כן נוקטים באמצעים אלימים. אולי, אם לא נגביר עוד יותר את האנטגוניזם כלפינו, גם הצד השני יבין שהסברה עושים בלי אלימות, או לא עושים בכלל.

#2
 Effectively

Effectively
  •  צוות לשעבר
  • 2514 הודעות
    • מונה תודות: 88 תודות
75
טוב מאוד
תודה על הכתבה .נהניתי לקרוא

#3
 The-Dicktator

The-Dicktator
  •  חברים רשומים
  • 1970 הודעות
    • מונה תודות: 68 תודות
54
טוב
  • מיקום: Fuzer
זה כמו לנסות להסביר לערס שמזה שהוא נותן לאנשים מכות כל היום לא יצא לו כלום חוץ מפחות חברים המוח שלהם לא מספיק מפותח כדיי להבין דברים כאלה

#4
 NickF

NickF

    Master

  •  Owner
  • 3547 הודעות
    • מונה תודות: 72 תודות
139
מעולה
תנו לסלביק לטפל בהם :)

#5
 NeoTrix

NeoTrix
  •  מנהלים ראשיים
  • 5532 הודעות
    • מונה תודות: 340 תודות
285
מעולה
חחח ככה צריך, להיכנס בהם.

"...שתשנא בעקבות כך את ישראל עוד יותר..."

כן, כאילו שאפשר לגרום להם לשנוא אותנו יותר ממה שהם שונאים אותנו עכשיו o_O

#6
 vista

vista
  •  VIP
  • 2575 הודעות
    • מונה תודות: 10 תודות
28
רגיל
מה שנכון נכון...

#7
 ZxoR@CiPHER

ZxoR@CiPHER
  •  חברים בכירים
  • 53 הודעות
    • מונה תודות: 1 תודות
0
רגיל
הם עשו לנו נעשה גם להן. עין תחת עין =|




0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים