עבור אל תוכן

פרגון בבלגיה: ''לאחר תחזית סקפטית, לוזון מוכיח ההיפך'' ניצחון 10 רצוף



  • אנא התחבר בכדי להגיב
10 תגובות לנושא זה

#1
 katzir.s

katzir.s
  •  חברים רשומים
  • 547 הודעות
    • מונה תודות: 14 תודות
7
רגיל
בבלגיה מבינים מי הלהיט החדש בליגה - גיא לוזון. סטאנדרד ליאז' שלו עדיין מושלמת, עם 10 ניצחונות (5 בליגה) ועדיין ללא שער חובה. בתקשורת הבלגית מציינים כי "מה שהחל בקיץ כהימור סקפטי למדי של ליאז' על המאמן הישראלי חסר הניסיון האירופי, "מוכיח כעת את ההיפך". סיפור הצלחה.

אמש ליאז' ניצחה 0:2 את מונס והשאירה את גיא לוזון במקום הראשון בטבלה. כהרגלו, מאמן הנבחרת הצעירה לשעבר לא יוצא מגדרו. "אני גאה מאוד להיות המאמן של השחקנים האלה. המחויבות שלהם היתה הדבר החשוב ביותר בדרך לניצחון. יש לי כבוד גדול מאוד לדרך שבא הם שמרו על ריכוז כי זה לא קל לשחק הרבה משחקים בתוך זמן קצר".
"אנחנו עובדים קשה כדי לא לספוג. העובדה ששמרנו עד עכשיו על שער נקי היא נהדרת, וזה קורה כי כל שחקן מוכן להילחם עבור המועדון", הוסיף לוזון, שעל פי התקשורת הבלגית ממש 'רקד על הקווים אחרי השער השני'. "אמרתי לקאנו לפני המשחק שהוא יכבוש מכדור נייח, ואני שמח שהוא עשה את זה".
איך משיגים ניצחון 11 ברציפות? משחקים באותה צורה מול קורטרייק - המשימה הבאה של סטאנדרד ליאז' וגיא לוזון, שיארחו בביתם במסגרת המחזור השישי של הליגה הבלגית. קורטרי פתחה את העונה עם שני ניצחונות, שתי תוצאות תיקו והפסד אחד, והיא כרגע במקום השמיני".

מקור:http://www.sport5.co...75&docID=149994

#2
 THEX

THEX

    משתמש חסום

  •  חסומים
  • 1060 הודעות
    • מונה תודות: 222 תודות
186
מעולה
העיקר לפני כמה שבועות, לפני שהתחילה הליגה, הרבה אוהדים יצאו נגד הקבוצה וקיללו אותו וביקשו שהוא יתפטר...


לפחות הוא נתן להם בראש לאותם אוהדים והראה להם שהוא לא פראייר

#3
 Google

Google
  •  חברים בכירים
  • 1514 הודעות
    • מונה תודות: 163 תודות
117
מעולה

צפה בהודעהTHEX, ב-26.08.2013 - 13:39 PM, אמר:

העיקר לפני כמה שבועות, לפני שהתחילה הליגה, הרבה אוהדים יצאו נגד הקבוצה וקיללו אותו וביקשו שהוא יתפטר...


לפחות הוא נתן להם בראש לאותם אוהדים והראה להם שהוא לא פראייר
אני לא מבין איפה החלק שלו בניצחונות של הקבוצה. בכלל, אני לא רואה מה המשמעות של מאמן בכלל חוץ מלבחור אילו שחקנים יעלו בהרכב ואילו יחליפו.

נערך על-ידי Google, 26.08.2013 - 13:51 PM.


#4
 katzir.s

katzir.s
  •  חברים רשומים
  • 547 הודעות
    • מונה תודות: 14 תודות
7
רגיל
עדין לא סובל אותו....

#5
 Touch

Touch
  •  חברים רשומים
  • 202 הודעות
    • מונה תודות: 24 תודות
16
רגיל
פשש יפה רק חבל שהוא לא משתף את דודו ביטון חח

#6
 dingo

dingo
  •  חברים בכירים
  • 162 הודעות
    • מונה תודות: 22 תודות
16
רגיל
האמת שפיקפקתי בו אבל עם תוצאות אי אפשר להתווכח. כל הכבוד לו.

#7
 THEX

THEX

    משתמש חסום

  •  חסומים
  • 1060 הודעות
    • מונה תודות: 222 תודות
186
מעולה

צפה בהודעהGoogle, ב-26.08.2013 - 13:51 PM, אמר:

אני לא מבין איפה החלק שלו בניצחונות של הקבוצה. בכלל, אני לא רואה מה המשמעות של מאמן בכלל חוץ מלבחור אילו שחקנים יעלו בהרכב ואילו יחליפו.
אז אתה לא מבין כמה משמעות אדירה יש למאמן... הוא המרכיב הכי חשוב בקבוצה

#8
 Porcupine

Porcupine
  •  חברים רשומים
  • 106 הודעות
    • מונה תודות: 24 תודות
12
רגיל

צפה בהודעהGoogle, ב-26.08.2013 - 13:51 PM, אמר:


אני לא מבין איפה החלק שלו בניצחונות של הקבוצה. בכלל, אני לא רואה מה המשמעות של מאמן בכלל חוץ מלבחור אילו שחקנים יעלו בהרכב ואילו יחליפו.

המשמעות של מאמן אדירה. כמובן שיש קבוצות שיש להן שחקנים שיכולים לקחת תארים גם בלי מאמן אבל זה בתנאי שהם עובדים בשיטה קבועה, הדוגמה הכי טובה לכך היא ברצלונה שבשנה שעברה לקחה אליפות עם המחליף של המחליף של המאמן (ג'ורדי ראורה החליף את טיטו וילאנובה שהחליף את פפ גוארדיולה), אך זאת בזכות כך ששמרה על השיטה שהנחיל יוהן קרויף.
לעומת זאת קבוצות מסוימות לוקחות תארים רק כאשר מגיע מאמן מסוים, הדוגמה הטובה ביותר היא מוריניו שהביא לאינטר את הצ'מפיונס בקבוצה בעלת שחקנים פחות טובים לעומת היריבות באותה שנה.
המאמן לא רק מרכיב את השחקנים לפני המשחק, הוא למעשה זה שבוחר בהם בתחילת העונה ומתאים את השיטה שלו להם ומנסה ללמד אותם מהלכים טקטים שונים. בנוסף הוא גם קובע את המערך שבו הם יעלו ואיך הוא יפעל במהלך המשחק ובהתאם למצבים שונים. המאמן קובע מספר דברים רחבים במערך כגון: מרחק השחקנים אחד מהשני, גובה קו ההגנה, אילו שחקנים יצטרפו לחלק הקדמי כאשר תוקפים ואילו שחקנים יחזרו אחורה כשמגנים, האם ללחוץ על היריב ולנסות לחטוף את הכדור או לארוב לו בחצי שלך ולתקוף במתפרצות. אלו רק מספר דברים זעום שמאמן עושה לפני משחק, כל משחק משתנים מספר אספקטים בהתאם לתנאים שונים כמו מי תהייה היריבה ואילו שחקנים כשירים עומדים לרשותו של המאמן ומי נראה טוב יותר באימונים. תפקיד המאמן הוא גם לנהל את המשחק בזמן אמת ולבצע שינוים שונים בהתאם למצב שהקבוצה נמצאת בו.
גם שם המאמן הוא דבר חשוב, שם גדול מביא שחקנים גדולים ומביא קהל.
המאמן גם צריך לשמור על מצב רוחם של השחקנים שלו ועל סדר בחדר ההלבשה וגם לדאוג לחבר ביניהם לקבוצה אחת מגובשת שמשחקת כיחידה אחת ולא כבודדים. אם תסתכל על מכבי חיפה בעונה שעברה תגלה למעשה שתי קבוצות - זו של ראובן עטר וזו של אריק בנאדו, זו של עטר היתה במקום לפני האחרון וזו של בנאדו סיימה במקום השני, ההבדל בין שתי הקבוצות הוא המאמן, ראובן עטר לא הסתדר עם חלק מהשחקנים והמערכת בחיפה ולא הצליח לחבר ביניהם ובנוסף למרות שהיה חביב הקהל בחיפה הצליח להסתכסך עם האוהדים כאשר רצה לזרוק את יניב קטן מהקבוצה. לעומת זאת אריק בנאדו הגיע לאותה קבוצה ואימן את אותם השחקנים אך הצליח הרבה יותר מכיוון שדאג להביא את הניסיון שלו ולאזן את ההגנה כאשר עבד טקטית עם השחקנים על הגנה של כלל הקבוצה, מעבר לכך הוא גם חיבר בין השחקנים ולא הרחיק עצמו מהם כפי שעשה קודמו בתפקיד ראובן עטר. שים לב - אותם השחקנים אך מאמנים שונים והתוצאות בהתאם למאמן ולא לשחקנים.
כמו שאתה רואה משמעות המאמן היא גדולה והוא נמדד באספקטים שונים, ההבדל בין המאמנים הוא רמת היכולת באספקטים הללו. הנה כמה דוגמאות: ארסן ונגר בעל עין מהטובה בתחום ליכולת וכישרון של שחקנים אך לוקה באספקטים אחרים כמו משמעת טקטית בהגנה, אברם גרנט נחשב למאמן הישראלי שהכי מלהיב את שחקניו לפני משחק, ז'וזה מוריניו יודע מה להגיד לשחקן על מנת שיבצע מטלות שהוא לא נהנה לבצע ולשחק בתפקידים שהוא לא רגיל לשחק בהם ולעמוד במטלות האלו בצורה טובה.
ההסבר הכי פשוט לחשיבות של מאמן הוא שמאמן גדול יכול לקחת תארים בלי שחקנים גדולים ואילו שחקנים גדולים ככל שיהיו לא יכולים לקחת תארים בלי מאמן ובלי שיטה.



בקשר לנושא, כל הכבוד לגיא לוזון, הרבה ביקרו את ההחלטה למינויו כמאמן הנבחרת הצעירה וראו בכך קומבינה של אבי לוזון, הרבה שכחו שהוא הגיע לאחר הצלחות עם קבוצות קטנות כמו מכבי פ"ת ובני יהודה. לעומת זאת קודמיו בתפקיד הגיעו לאחר כשלונות ובהתאם לכך גם התוצאות שלהם בנבחרת הצעירה היו פחות טובות משל לוזון.
שמח שכעת הוא יכול להצליח בלי ביקורת לא מקצועית.

נערך על-ידי Porcupine, 26.08.2013 - 21:51 PM.


#9
 stewie

stewie

    Andrés Iniesta <3

  •  מנהלים
  • 3799 הודעות
    • מונה תודות: 381 תודות
450
מעולה
המאמן הוא דבר חשוב מאוד !

#10
 Google

Google
  •  חברים בכירים
  • 1514 הודעות
    • מונה תודות: 163 תודות
117
מעולה

צפה בהודעהPorcupine, ב-26.08.2013 - 21:47 PM, אמר:

המשמעות של מאמן אדירה. כמובן שיש קבוצות שיש להן שחקנים שיכולים לקחת תארים גם בלי מאמן אבל זה בתנאי שהם עובדים בשיטה קבועה, הדוגמה הכי טובה לכך היא ברצלונה שבשנה שעברה לקחה אליפות עם המחליף של המחליף של המאמן (ג'ורדי ראורה החליף את טיטו וילאנובה שהחליף את פפ גוארדיולה), אך זאת בזכות כך ששמרה על השיטה שהנחיל יוהן קרויף.
לעומת זאת קבוצות מסוימות לוקחות תארים רק כאשר מגיע מאמן מסוים, הדוגמה הטובה ביותר היא מוריניו שהביא לאינטר את הצ'מפיונס בקבוצה בעלת שחקנים פחות טובים לעומת היריבות באותה שנה.
המאמן לא רק מרכיב את השחקנים לפני המשחק, הוא למעשה זה שבוחר בהם בתחילת העונה ומתאים את השיטה שלו להם ומנסה ללמד אותם מהלכים טקטים שונים. בנוסף הוא גם קובע את המערך שבו הם יעלו ואיך הוא יפעל במהלך המשחק ובהתאם למצבים שונים. המאמן קובע מספר דברים רחבים במערך כגון: מרחק השחקנים אחד מהשני, גובה קו ההגנה, אילו שחקנים יצטרפו לחלק הקדמי כאשר תוקפים ואילו שחקנים יחזרו אחורה כשמגנים, האם ללחוץ על היריב ולנסות לחטוף את הכדור או לארוב לו בחצי שלך ולתקוף במתפרצות. אלו רק מספר דברים זעום שמאמן עושה לפני משחק, כל משחק משתנים מספר אספקטים בהתאם לתנאים שונים כמו מי תהייה היריבה ואילו שחקנים כשירים עומדים לרשותו של המאמן ומי נראה טוב יותר באימונים. תפקיד המאמן הוא גם לנהל את המשחק בזמן אמת ולבצע שינוים שונים בהתאם למצב שהקבוצה נמצאת בו.
גם שם המאמן הוא דבר חשוב, שם גדול מביא שחקנים גדולים ומביא קהל.
המאמן גם צריך לשמור על מצב רוחם של השחקנים שלו ועל סדר בחדר ההלבשה וגם לדאוג לחבר ביניהם לקבוצה אחת מגובשת שמשחקת כיחידה אחת ולא כבודדים. אם תסתכל על מכבי חיפה בעונה שעברה תגלה למעשה שתי קבוצות - זו של ראובן עטר וזו של אריק בנאדו, זו של עטר היתה במקום לפני האחרון וזו של בנאדו סיימה במקום השני, ההבדל בין שתי הקבוצות הוא המאמן, ראובן עטר לא הסתדר עם חלק מהשחקנים והמערכת בחיפה ולא הצליח לחבר ביניהם ובנוסף למרות שהיה חביב הקהל בחיפה הצליח להסתכסך עם האוהדים כאשר רצה לזרוק את יניב קטן מהקבוצה. לעומת זאת אריק בנאדו הגיע לאותה קבוצה ואימן את אותם השחקנים אך הצליח הרבה יותר מכיוון שדאג להביא את הניסיון שלו ולאזן את ההגנה כאשר עבד טקטית עם השחקנים על הגנה של כלל הקבוצה, מעבר לכך הוא גם חיבר בין השחקנים ולא הרחיק עצמו מהם כפי שעשה קודמו בתפקיד ראובן עטר. שים לב - אותם השחקנים אך מאמנים שונים והתוצאות בהתאם למאמן ולא לשחקנים.
כמו שאתה רואה משמעות המאמן היא גדולה והוא נמדד באספקטים שונים, ההבדל בין המאמנים הוא רמת היכולת באספקטים הללו. הנה כמה דוגמאות: ארסן ונגר בעל עין מהטובה בתחום ליכולת וכישרון של שחקנים אך לוקה באספקטים אחרים כמו משמעת טקטית בהגנה, אברם גרנט נחשב למאמן הישראלי שהכי מלהיב את שחקניו לפני משחק, ז'וזה מוריניו יודע מה להגיד לשחקן על מנת שיבצע מטלות שהוא לא נהנה לבצע ולשחק בתפקידים שהוא לא רגיל לשחק בהם ולעמוד במטלות האלו בצורה טובה.
ההסבר הכי פשוט לחשיבות של מאמן הוא שמאמן גדול יכול לקחת תארים בלי שחקנים גדולים ואילו שחקנים גדולים ככל שיהיו לא יכולים לקחת תארים בלי מאמן ובלי שיטה.



בקשר לנושא, כל הכבוד לגיא לוזון, הרבה ביקרו את ההחלטה למינויו כמאמן הנבחרת הצעירה וראו בכך קומבינה של אבי לוזון, הרבה שכחו שהוא הגיע לאחר הצלחות עם קבוצות קטנות כמו מכבי פ"ת ובני יהודה. לעומת זאת קודמיו בתפקיד הגיעו לאחר כשלונות ובהתאם לכך גם התוצאות שלהם בנבחרת הצעירה היו פחות טובות משל לוזון.
שמח שכעת הוא יכול להצליח בלי ביקורת לא מקצועית.
הנקודה שלך לגבי ברצלונה והמאמנים ממחישה יותר את חוסר חשיבות המאמן; גם ללא המאמן הקודם, זה שלקח איתה את האליפות הם לקחו אליפות. מה שאומר בעצם זהות המאמן איננה חשובה כלל.

#11
 Porcupine

Porcupine
  •  חברים רשומים
  • 106 הודעות
    • מונה תודות: 24 תודות
12
רגיל

צפה בהודעהGoogle, ב-26.08.2013 - 23:11 PM, אמר:


הנקודה שלך לגבי ברצלונה והמאמנים ממחישה יותר את חוסר חשיבות המאמן; גם ללא המאמן הקודם, זה שלקח איתה את האליפות הם לקחו אליפות. מה שאומר בעצם זהות המאמן איננה חשובה כלל.

שים לב שבנקודה שלי לגבי ברצלונה דאגתי להדגיש שהם עבדו לפי שיטה מסוימת. ברצלונה היא אחת הקבוצות היוצאות מן הכלל מבחינת המשמעות של מאמן ולכן הבאתי אותה כדוגמא.
בברצלונה עובדים אחרת כאשר המאמן הוא למעשה כמו שאתה חושב שהוא, בוחר את השחקנים לפני המשחק ומנהל את המשחק בזמן אמת כאשר שם הוא למעשה מבצע חילופים בלבד, בלי לבצע שינויים בשיטה או במערך. כל שאר הדברים שעליו אחראי המאמן - נקבעו מראש בברצלונה ע"י הוגה השיטה יוהן קרויף.
הוא בחר שהשחקנים בברצלונה יגדלו למעשה לשיטה הזו, הוא בחר אספקטים קבועים כמו מערך קבוע, צפיפות קבועה בין השחקנים וטקטיקה מסוימת והנחיל אותה לשחקנים מגיל צעיר.
שים לב שבברצלונה רב השחקנים הם שחקני בית שגדלו אחד עם השני ולכן התיאום שלהם הוא הטוב בעולם, שחקני רכש הם שחקנים שנבחרו בקפידה תוך כדי תשומת לב להתאמתם לשיטה.
בגדול בברצלונה לא מתאימים את השיטה ליריב או לתוצאה במהלך משחק נתון (אם הם בפיגור או ביתרון) המטרה של הקבוצה היא ללחוץ את היריב תמיד בכל מצב בכל זמן ולכן גם אין צורך בשינויים בטקטיקה בזמן אמת או במאמן רציני. אם תבדוק את המאמנים של ברצלונה בשנים האחרונות כאשר השיטה של קרויף יושמה באופן מוחלט אתה תראה שאלו הם למעשה בובות שפעלו לפי התנאים והשיטה של קרויף, אנשים שהגיעו מתוך המערכת שמודעים לשיטה ולדרך ודוגלים בה. ברצלונה היא הקבוצת בוגרים הראשונה שפפ גוארדיולה אימן בה, לפני כן הוא אימן את הנוער של ברצלונה, טיטו וילאנובה היה עוזרו, וג'ורדי ראורה היה עוזרו של טיטו. אף אחד מהם לא היה שם גדול לפני ברצלונה וכולם עבדו לפי השיטה של קרויף.
כמו שאמרתי, שחקנים טובים ככל שיהיו לא יכולים לקחת תארים בלי מאמן ושיטה, בברצלונה יש שיטה ויש מאמן על ששמו יוהן קרויף, מה שנקרא באנגלית מנג'ר, כמו ג'ורדי קרויף במכבי תל אביב. תפקיד המאמן בברצלונה שונה משאר הקבוצות והוא בעל סמכויות מוגבלות, סמכויות אשר שייכות ליוהן קרויף.
השיטה של ברצלונה היא דבר שעבדו עליו שנים כמשהו גדול יותר ממאמן יחיד ולכן הם לקחו תואר למעשה ללא מאמן אמיתי בעל סמכויות על הקווים.
אך זה לא אומר שאין צורך במאמן, היה מישהו שביצע את עבודתו של המאמן תוך כדיי ראייה לעתיד.
אם אותם השחקנים לא היו מקבלים את ההכוונה של קרויף הם לא היו לוקחים תארים.

נערך על-ידי Porcupine, 26.08.2013 - 23:58 PM.






תויגו גם עם אחת או יותר ממילות המפתח הללו: מידע

0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים