עבור אל תוכן

WiKi VS.CHD VS.HDC VS. HDBITS


  • אנא התחבר בכדי להגיב
22 תגובות לנושא זה

#21
 LiorNaftali

LiorNaftali
  •  חברים רשומים
  • 893 הודעות
    • מונה תודות: 24 תודות
16
רגיל
chdbits ויש גם חלוקה בשבילו..

#22
 DDD

DDD
  •  חברים בכירים
  • 1425 הודעות
    • מונה תודות: 125 תודות
129
מעולה

צפה בהודעהKD_35, ב-29.09.2012 - 21:03 PM, אמר:

הקבוצות של HDBITS הרבה יותר טובות משל CHD וHDC (גם הרבה יותר אמינות שזה הכי חשוב).  WIKI גם נחמדים.
אני לא חבר בHDB אבל לפי מה שאני יודע יש שם הכי הרבה מבחר ואחריו בCHD.
בקיצור אצלי זה ככה
HBD > CHD <HDC,WIKI
שלושתם מצוינים.

אך אתה יכול להגיד הכי טובים עם אין לך את HDBITS בכלל וממתיי CHD לא אמינים ?
על סמך שמועות אתה נותן ציון ?

לפי דעתי האישית ומתוך ניסיון שיחרורים של WIKI ו  EuReKA מאוד איכותיים וכמובן רוב קבוצות הנון סצינה מאוד איכותיות וההבדלים ביניהם לא כאלו גבוהים !

#23
 KD_35

KD_35
  •  צוות לשעבר
  • 1884 הודעות
    • מונה תודות: 218 תודות
142
מעולה

צפה בהודעהDDD, ב-02.10.2012 - 14:09 PM, אמר:

אך אתה יכול להגיד הכי טובים עם אין לך את HDBITS בכלל וממתיי CHD לא אמינים ?
על סמך שמועות אתה נותן ציון ?

לפי דעתי האישית ומתוך ניסיון שיחרורים של WIKI ו  EuReKA מאוד איכותיים וכמובן רוב קבוצות הנון סצינה מאוד איכותיות וההבדלים ביניהם לא כאלו גבוהים !
הקידודים של CHD לא תמיד אמינים, קרה די הרבה פעמים שהורדתי קידודים עם סאונד לא מסונכרן עם תמונה או בכלל סאונד דפוק. בכלל, הם לא יותר איכותיים מהסצנה, הם בדיוק אותו דבר כמו הסצנה.
אני נותן את הציון לHDB על סמך זה שאני יודע מנסיון אישי שהקידודים של הקבוצות שלהם תמיד  הכי איכותיים וגם כן על סמך זה שאני יודע שיש המון תכנים, יותר מCHD (לא שבCHD יש קצת תכנים).
יש בעיות עם הדברים שאני מתבסס עליהם דניס?

נערך על-ידי KD_35, 02.10.2012 - 15:30 PM.





0 משתמשים קוראים נושא זה

0 משתמשים, 0 אורחים, 0 משתמשים אנונימיים